Batı Avrupa ve Türkiye · 22 Eylül 2026'da güncellendi
IndustrialProcessAI
Uyum · IATF Rules 6. baskı · 22 Eylül 2026 itibarıyla durum

IATF Rules 6. baskı, SI 5: kötü bir OEM karnesi artık bir denetim maliyetidir

IATF 16949 belgeli tedarikçilerdeki kalite müdürleri ve fabrika direktörleri için. SI 5 neyi değiştirdi, OEM karneniz hedefin altında kaldığında belgelendirme kuruluşu ne yapmak zorunda ve bunu hangi kanıt kapatır.

KısacaIATF Rules 6. baskı, 5 numaralı yaptırımlı yorum uyarınca, belgeli bir müşteri OEM karnesindeki IATF OEM kalite veya teslimat hedeflerini tutturamazsa belgelendirme kuruluşu denetim süresi eklemek zorundadır. Süre mevcut denetime eklenemiyorsa kapanış toplantısından itibaren 60 takvim günü içinde bir özel denetim yapılmalıdır. Çıkış yolu, sistemsel düzeltici faaliyetin etkinliğinin doğrulandığını gösteren kanıttır.
Bu neye dayanıyorIATF tanınırlığının elde edilmesi ve sürdürülmesine ilişkin IATF Rules 6. baskısı, 1 Ocak 2025'te yürürlüğe girmiştir; yayımlanmaz, satılır. Kasım 2025'te çıkarılan yaptırımlı yorumlar IATF Global Oversight sitesinde yayımlanmıştır. Aşağıda hiçbiri çoğaltılmamıştır. Dört ila sekiz ek saat rakamı Rules metninden değil, bir sektör basını analizinden gelmektedir. Belgelendirme kuruluşunuzun kendi şema kurallarını kontrol edin; esas olan onlardır.

SI 5 ne yapıyor

Mekanizma basit ve otomatiktir. Belgeli bir müşteri, OEM karnesinde gösterilen IATF OEM kalite veya teslimat hedeflerini tutturamadığında belgelendirme kuruluşu, nedenleri ve alınan faaliyetleri incelemek için denetim süresi eklemek zorundadır. Tek kaçış yolu, uygulanan sistemsel düzeltici faaliyetlerin etkinliğinin doğrulandığını gösteren kanıttır.

  • Tetikleyici müşterinin karnesidir; bir iç KPI ya da denetçinin izlenimi değil. Veri sizin kalite sisteminizin dışından gelir.
  • Karşılık bir bulgu değil, süredir. 6. baskıya ilişkin sektör basınında dört ila sekiz ek saat olarak bildiriliyor.
  • Süre devam eden denetime eklenemiyorsa kapanış toplantısından itibaren 60 takvim günü içinde bir özel denetim yapılmalıdır.
  • Muafiyet kanıta dayalıdır. "Bir düzeltici faaliyet planımız var" değil, "sistemsel düzeltici faaliyet uygulandı ve etkinliği doğrulandı".

İki müşteri gerekliliği bunu somutlaştırıyor. Volvo Group, çevrim içi tedarikçi karnesinin ekran görüntüsünün denetimden önce IATF belgelendirme kuruluşuna gönderilmesini istiyor; dolayısıyla siz gündeme getirseniz de getirmeseniz de belgelendirme kuruluşu karneyi görüyor. Stellantis eskalasyon merdivenini müşteriye özel gerekliliklerinde yayımlıyor: uyarı mektubu, eskalasyon seviye 1, eskalasyon seviye 2, New Business Hold. IVECO, tedarikçilerinden Controlled Shipment Seviye 2 veya 3'e alınmalarından itibaren beş iş günü içinde belgelendirme kuruluşuna bildirmelerini istiyor. Ticari performans ile belgelendirme arasındaki duvar bir süredir yıkılıyordu; SI 5 geriye kalanını da kaldırıyor.

6. baskının aynı yöne çeken diğer değişiklikleri

IATF Rules 6. baskı: kanıt yükünü artıran değişiklikler
DeğişiklikPratik etkisi
Geçmiş uygunsuzluklara yönelik düzeltici faaliyetleri doğrulamak için gelecekteki denetimlere ek süre ayrılmasıBir uygunsuzluk, cevabı kabul edildiğinde kapanmaz. Denetçinin işe yaradığına dair kanıt aradığı bir gözden geçirmeyle yeniden ele alınır.
Kurumsal çok sahalı denetim günü indiriminin %40'a kadar olandan azami %15'e düşürülmesiGrup düzeyindeki sistemler çok daha az rahatlama satın alıyor. Her saha kendi denetiminin daha büyük bir kısmını taşıyor.
Gözetim, yeniden belgelendirme ve transfer denetimlerinde denetim tarihlerinin müşteriyle en az 90 gün önceden teyit edilmesiDaha fazla bildirim süresi; bu da erişilemeyen kayıtlar için daha az mazeret demek.
SI 11 ve SI 13: son üç yıla ait nihai denetim raporları ve tüm uygunsuzluk yönetimi kayıtları, cevapların kabul edildiğine ve doğrulamanın yapıldığına dair kanıt dahil, hazır bulunmalıdırÜç yıllık uygunsuzluk geçmişi, sonradan arşivden geri getirilerek değil, denetim sırasında üretilebilmelidir.

Kaynak: IATF Rules 6. Baskı Yaptırımlı Yorumlar, Kasım 2025 ve 6. baskıya ilişkin sektör basını analizi, Ağustos 2025.

"Etkinliği doğrulanmış sistemsel düzeltici faaliyet" nasıl görünmeli

Tedarikçilerin çoğu tartışmayı burada kaybediyor ve belgelendirme kuruluşu verileri bunu söylüyor. 2025 AIAG Quality Summit'te sunulan IAOB uygunsuzluk verilerinde en çok görülen iki IATF 16949 uygunsuzluğu problem çözme (10.2.3) ile uygunsuzluk ve düzeltici faaliyetti (10.2.1). Bu verinin bir analizi, 10.2.1 uygunsuzluklarının kabaca %60'ını etkinliğin gözden geçirilmesindeki boşluklara, 10.2.3 uygunsuzluklarının kabaca %41'ini ise düzeltmeden sonra dokümante edilmiş bilginin gözden geçirilip güncellenmemesine bağlıyor.

ÖrüntüBildirilen ilk beşteki hiçbiri "yapmadık" bulgusu değil. Hepsi "yaptığımızı gösteremiyoruz" bulguları: oluşturulmuş ama izlenmemiş düzeltici faaliyet planları, eksik uygulama kanıtı, eksik etkinlik doğrulama kanıtı, eksik izleme kayıtları.

SI 5 kapsamında kanıtın üç ayrı yükü taşıması gerekir: faaliyetin sistemsel olduğu, uygulandığı ve etkin olduğu. Üç farklı kayıt.

Üç yük, üç kayıt
YükNeyle karşılanırNeyle karşılanmaz
SistemselProses düzeyinde ifade edilmiş bir kök neden; aynı nedenin benzer hatlarda, parça ailelerinde veya vardiyalarda kontrol edilmesi ve geçerli olduğu yerde pFMEA ile kontrol planının güncellenmesiTek bir makinede kontrol altına alma faaliyeti ve bir operatörü işaret eden bir kök neden
UygulandıDeğişikliğin yürürlükte olduğuna dair tarihli kanıt: kullanımdaki revize kontrol planı, fiilen uygulanan parametre sınırı, o tarihten beri her vardiyanın kaydındaki yeni kontrolTermini geçmişte kalmış, imzalı bir faaliyet planı
EtkinEtkilenen makine, karakteristik veya teslimat akışı için faaliyet tarihini kapsayan ve değişimin kalıcı olduğunu gösterecek kadar uzun bir performans serisiBaşka şikâyet alınmadığına dair bir beyan

Üçüncü satır, zaten tutuyor olmanız gereken veriyi gerektirendir. Bir öncesi-sonrası serisini sonradan kuramazsınız. Faaliyet mart ayında alındıysa ve denetçi kasımda geliyorsa kanıt, üzerinde faaliyet tarihi işaretlenmiş ocaktan kasıma uzanan ölçülmüş seridir.

Ücretsiz araç
OEM Kapasite ve Denetim Kanıt Paketi

Kanıtlanmış hızlı kapasite beyanı, yeterlilik çalışmaları için koşul kaydı, denetim kanıt dizini ve bir EnPI ile temel çizgi sayfası. Excel.

Kanıt paketini alın →

Termin uyumu ve duruş kayıtları neden belgelendirmeyi ilgilendirir oldu

OEM karnesindeki teslimat performansı bir lojistik rakamıdır. SI 5 kapsamında artık bir denetçinin kalite sisteminizin içinde kaç saat geçireceğini de belirliyor. Bu da teslimat performansının arkasındaki kayıtları, kalitede değil üretim ve lojistikte durmalarına rağmen belgelendirme kanıt setinin parçası yapıyor.

  1. Müşteri gerekliliğine karşı termin uyumu, dönem başına, her sapmanın nedeniyle birlikte. Bazı müşteriler için teslim tarihinin sizin sevk tarihiniz değil, onların mal kabulündeki varış tarihi olduğunu unutmayın; dolayısıyla seri müşterinin tanımı üzerine kurulmalıdır.
  2. Sapmalara yol açan ekipmanın duruş geçmişi; duruş süreleri ve makinede yakalanmış neden kodlarıyla. Altında hiçbir duruş kaydı olmadan "ekipman arızası" olarak açıklanan bir karne sapması, bir sonraki soruyu anında davet eder.
  3. Toparlanma: düzeltici faaliyetten önce, sırasında ve sonrasında hattın hangi hızda çalıştığı; böylece etkinlik iddia edilmez, görünür olur.
  4. Etkilenen varlıklar için önleyici bakım uyumu; planlanana karşı yapılan, termininde. Bu, bakım tarafının standart kanıt talebidir ve bir teslimat sapması incelemesinin doğal eşlikçisidir. IATF 16949 madde 8.5.1.5 sayfamız bakım hedeflerinin kendisini ele alıyor.

Bunların hiçbiri gereklilik olarak yeni değil. SI 5'in değiştirdiği şey, elinizin altında olmamasının maliyeti. Eskiden kötü bir karne, müşteriyle yönetilen ticari bir sorundu. Şimdi mekanik olarak nedenini incelemekle geçen denetim saatlerine dönüşüyor ve hızlı cevap veremeyen bir tedarikçi bunun bedelini süreyle, 60 gün içindeki bir özel denetimle ya da bir bulguyla ödüyor.

Hazır olması gerekenler

  1. Karnenizi denetçiden önce bilinBelgeli her müşteri için güncel OEM karnesini çekin ve hedefle karşılaştırın. Bir hedef tutturulmamışsa gündeme geleceğini varsayın.
  2. Sapma listesini kurunHer sapma, tarihi, nedeni, kontrol altına alma faaliyeti, sistemsel faaliyet ve yürürlüğe girdiği tarih. Müşteri başına bir sayfa.
  3. Seriyi ekleyinHer sistemsel faaliyet için, faaliyet tarihini kapsayan ölçülmüş performans serisi. Etkinlik kanıtı budur ve sonradan üretilemeyecek tek parçadır.
  4. Üç yıllık arşivin canlı olduğunu kontrol edinSI 11 ve SI 13, cevapların kabul edildiğine ve doğrulamanın yapıldığına dair kanıt dahil, üç yıllık uygunsuzluk yönetimi kayıtlarının denetim sırasında hazır olmasını bekliyor.
  5. 90 günü kullanınDenetim tarihleri en az 90 gün önceden teyit ediliyor. Bu süre bir etkinlik boşluğunu gerçek veriyle kapatmaya yeter, uydurmaya yetmez.

Sorular

Tutturulamayan bir OEM karne hedefi otomatik olarak uygunsuzluk anlamına mı gelir?
Hayır. SI 5, belgelendirme kuruluşundan bir bulgu yazmasını değil, nedenleri ve faaliyetleri incelemek için denetim süresi eklemesini ister. Bir bulgunun gelip gelmeyeceği, incelemenin sizin sisteminizde ne bulduğuna bağlıdır. Maliyet kesindir; uygunsuzluk değildir.
Ne kadar ek denetim süresinden söz ediyoruz?
6. baskıya ilişkin sektör basını bunu dört ila sekiz ek saat olarak veriyor. Rules'un kendisi ücretli erişimin arkasındadır ve ondan alıntı yapmadık. Neyi uyguladıklarını belgelendirme kuruluşunuza sorun; çünkü bunu faturalayacak olan onlar.
60 gün içinde özel denetim ne demek?
Ek süre devam eden denetime sığdırılamıyorsa, kapanış toplantısından itibaren 60 takvim günü içinde ayrı bir denetim yapılmak zorundadır. Bu, planlama ve maliyet yükünü de beraberinde getiren ikinci bir denetim olayıdır ve tetikleyicisi bir müşteri performans rakamıdır.
Karne sapmamıza müşterinin termin değişikliği yol açtı. Bu işe yarar mı?
Nedeni açıklayabilir, ama SI 5'i tetikleyen kusur değil, karne sonucudur. İşe yarar karşılık her iki durumda da aynıdır: müşteri gerekliliğine karşı uyum serisi, her sapmanın o anda kaydedilmiş nedeni ve sonrasında neyin değiştiğinin kanıtı. Veriyle desteklenen, belgelenmiş bir dış neden, sözlü olarak ileri sürülen aynı iddiadan çok daha güçlü bir konumdur.
Bunun için kalite sisteminin dışında hangi kayıtları tutmalıyız?
Teslim tarihinin müşteri tanımına göre ölçülmüş termin uyumu, ilgili ekipman için neden kodlu duruş geçmişi, o varlıklar için planlanana karşı yapılan önleyici bakım uyumu ve her düzeltici faaliyet tarihini kapsayan bir performans serisi. Dördü de kalite kaydı değil üretim ve bakım kaydıdır ve dördü de artık bir SI 5 incelemesinin baktığı şeylerin parçasıdır.

Kaynaklar

  1. IATF, Rules 6. Baskı Yaptırımlı Yorumlar, Kasım 2025
  2. Quality Magazine, Robert Brown, "The IATF 16949 Rules 6th Edition's Impact on Certification Compliance Auditing", 19 Ağustos 2025
  3. simpleQuE, Paul Gambino, "IATF 16949 Top Nonconformances — Highlights from the 2025 AIAG Quality Summit", 28 Ekim 2025
  4. Smithers, IATF 16949 haberleri ve uygunsuzluk özetleri, 2025-2026
  5. IATF Global Oversight, Müşteriye Özel Gereklilikler kütüphanesi (Volvo v2, Stellantis v1, IVECO rev. 01)

Üretim izleme ve OEE yazılımı üreten TEEPTRAK SAS tarafından yayımlanmaktadır. Her rakamın kaynağı sayfada verilmiştir. Teşvik kuralları, standartlar ve raporlama yükümlülükleri değişir: bütçelemeden veya taahhüde girmeden önce resmî belgeleri kontrol edin.