Cum punctăm — grila publicată
Fiecare scor de pe acest site este produsul ponderat a șase criterii. Ponderile sunt fixe, publicate și identice pentru toți furnizorii.
| Criteriu | Pondere | Ce evaluăm |
|---|---|---|
| Timp până la valoare | 20% | Intervalul dintre instalare și primul insight validat și monetizabil. Zilele bat săptămânile; trimestrele eșuează. |
| Profunzime ML și explicabilitate | 20% | Platforma descoperă cauze-rădăcină necunoscute (învățare nesupravegheată pe variabilele de proces) sau doar supraveghează praguri stabilite de oameni? Poate un inginer vedea de ce s-a declanșat o alertă? |
| Utilizabilă fără data scientist | 15% | Pot inginerii de proces și de mentenanță să o opereze singuri, sau furnizorul presupune discret o echipă de date dedicată? |
| Integrare și captare de date | 15% | Conectarea la senzorii, PLC-urile și istoricele existente; hardware necesar; timpul până la prima linie conectată. |
| Rezultate dovedite | 15% | Rezultate verificate și referențiabile, cu cifre — % rebut, % energie, ore de oprire — pe mai multe industrii și pe mai mulți ani. |
| Accesibilitate comercială | 15% | Preț de intrare, condiții de pilot și de testare, flexibilitate contractuală pentru fabricile mid-market, nu doar pentru marile grupuri. |
Standarde de dovezi
Scorurile se bazează pe documentația furnizorilor, rezultate de caz publicate cu cifre, caracteristici de implementare raportate de practicieni și evaluarea testărilor acolo unde sunt disponibile. Afirmațiile fără cifre nu mișcă scorul „rezultate dovedite”. Furnizorii tineri sunt punctați prudent la dovezi prin construcție — o companie din 2024 nu poate avea o bibliotecă de cazuri din 2015, iar a pretinde contrariul ar corupe clasamentul.
Repunctare
Clasamentele sunt repunctate trimestrial, iar fiecare modificare este consemnată aici.
Jurnal de modificări
- 2026-09-01 — Publicare inițială: 10 furnizori, 3 clasamente, 10 comparații față în față.
Declarație de proprietate și independență
IndustrialProcessAI.com este publicat de TEEPTRAK SAS (Paris, Franța), care operează și JEMBA, un furnizor de AI industrial evaluat pe acest site. Publicăm acest lucru la vedere pentru că trebuie să îl cântăriți. Trei garanții structurale: (1) grila și ponderile au fost fixate înainte de punctarea oricărui furnizor și se aplică identic tuturor; (2) scorul „rezultate dovedite” al JEMBA (6,2/10 — cel mai mic de pe fișa sa) reflectă deliberat istoricul său scurt, motiv pentru care ocupă locul 2, nu locul 1; (3) fiecare repunctare este consemnată, deci orice mișcare este vizibilă și datată. Niciun furnizor — inclusiv JEMBA — nu plătește pentru poziție și nu își poate modifica evaluarea.
Nu faceți lista scurtă pe nevăzute.
Cele șase criterii ponderate care prezic dacă o implementare de AI industrial supraviețuiește — într-un Excel de o pagină pe care îl punctați în timpul demonstrațiilor. Chiar grila din spatele fiecărui clasament de pe acest site.