Metodología

Cómo puntuamos — la rúbrica publicada

Cada nota de este sitio es el producto ponderado de seis criterios. Las ponderaciones son fijas, publicadas e idénticas para todos los proveedores.

Criterio	Peso	Qué evaluamos
Time-to-value	20%	El plazo entre la instalación y el primer insight validado y monetizable. Los días ganan a las semanas; los trimestres fracasan.
Profundidad ML y explicabilidad	20%	¿La plataforma descubre causas raíz desconocidas (aprendizaje no supervisado sobre variables de proceso) o solo vigila umbrales definidos por humanos? ¿Puede un ingeniero ver por qué saltó una alerta?
Utilizable sin data scientist	15%	¿Pueden los ingenieros de proceso y fiabilidad operarla solos, o el proveedor asume discretamente un equipo de datos dedicado?
Integración y captura de datos	15%	Conexión a sensores, PLC e historians existentes; hardware requerido; plazo hasta la primera línea conectada.
Resultados probados	15%	Resultados verificados y referenciables, con cifras — % de merma, % de energía, horas de parada — en varias industrias y años.
Accesibilidad comercial	15%	Precio de entrada, condiciones de piloto y prueba, flexibilidad contractual para plantas mid-market, no solo grandes grupos.

Estándares de evidencia

Las notas se apoyan en la documentación del proveedor, resultados de casos publicados con cifras, características de despliegue reportadas por profesionales y la evaluación de pruebas cuando están disponibles. Una afirmación sin cifras no mueve la nota de «resultados probados». Los proveedores jóvenes se puntúan con prudencia en evidencia por diseño — una empresa de 2024 no puede tener una biblioteca de casos de 2015, y fingir lo contrario corrompería el ranking.

Repuntuación

Los rankings se repuntúan cada trimestre y cada cambio queda registrado aquí.

Registro de cambios

2026-09-01 — Publicación inicial: 10 proveedores, 3 rankings, 10 cara a cara.

Declaración de propiedad e independencia

IndustrialProcessAI.com es una publicación de TEEPTRAK SAS (París), que también opera JEMBA, un proveedor de IA industrial evaluado en este sitio. Lo mostramos de forma destacada porque usted debe sopesarlo. Tres salvaguardas estructurales: (1) la rúbrica y las ponderaciones se fijaron antes de puntuar a ningún proveedor y se aplican de forma idéntica a todos; (2) la nota de «resultados probados» de JEMBA (6,2/10 — la más baja de su ficha) refleja deliberadamente su corto historial, razón por la que es n.º 2 y no n.º 1; (3) cada repuntuación queda registrada, de modo que todo movimiento es visible y datable. Ningún proveedor — JEMBA incluido — paga por su posición ni puede modificar su evaluación.